Foto: Magnific
Deodoranty značek, které běžně koupíte i v Česku, prošly testy německého časopisu Öko-Test, organizace Stiftung Warentest a dánské organizace Tænk. Odborníci zkoumali, jak účinně přípravky omezují pocení, jak dlouho chrání před zápachem a jaké látky obsahují. Některé známé značky přitom dopadly jinak, než byste podle jejich obalů čekali.
Minerální roll-on Vichy stojí v českých lékárnách a e-shopech kolem 360 korun za padesát mililitrů. Při laboratorním rozboru pro německý časopis Öko-Test v něm objevili formaldehyd, který patří mezi kontaktní alergeny. Podle časopisu ho výrobek obsahoval ve „výrazném množství“. Redakce měla výhrady také k obsahu sloučenin PEG. Vichy navíc nedoložilo, že roll-on skutečně chrání před zápachem slibovaných 48 hodin. Mezi osmatřiceti kuličkovými deodoranty bez hliníku tak skončil jako jeden z nejhůře hodnocených.
Test deodorantů bez hliníku vyhrála přírodní kosmetika z drogerie
V červnu 2025 se Öko-Test zaměřil na 38 kuličkových deodorantů, z nichž patnáct mělo certifikát přírodní kosmetiky. Více než polovina získala známku velmi dobře. Patřil k nim také Alverde Deo Roll-On Fresh 48h, který dm u nás prodává jako roll-on s mátou a bergamotem za 52,50 Kč. Dove Advanced Care deodorant roll-on Original a Rexona Flower Fresh 48h dopadly podstatně hůř. Spolu s Vichy skončily na konci žebříčku. Časopis oběma vytkl sloučeniny PEG a výrobci navíc nedoložili, jak dlouho mají jejich deodoranty skutečně účinkovat.
V červencovém vydání roku 2026 se Öko-Test zaměřil na třicet deodorantů ve spreji, které výrobci označují jako přípravky bez hliníku. Většina byla určená ženám, ostatní se prodávaly jako unisex. Laboratoř zkoumala jejich složení, časopis se zajímal také o to, zda výrobci dokážou doložit slibovanou délku účinku a kolik recyklovaného materiálu obsahují obaly. Šestnáct sprejů získalo známku velmi dobře, dva dobře, jedenáct uspokojivě a jeden dostatečně. Nejhorší hodnocení nedostal ani jeden.
Mezi vítězi jsou dva přírodní deodoranty, které koupíte i v českých drogeriích. Alverde Deo Spray Floral stojí v dm 79,90 Kč za 75 mililitrů. Alterra deodorant sprej pro ženy šalvěj & jojoba prodává Rossmann za 80 Kč. Z deseti sprejů s certifikátem přírodní kosmetiky se mezi nejlepší dostalo hned několik.
Nivea Fresh Natural dostala známku dobře. Lepšímu hodnocení zabránil obsah sloučenin PEG, které podle Öko-Testu mohou usnadňovat pronikání cizích látek do kůže. Slibovanou ochranu na 48 hodin však Nivea dokázala doložit. Řada dalších výrobců žádné studie nepředložila, případně dodala takové, ze kterých nebylo možné délku účinku spolehlivě posoudit. Časopis tak měl v mnoha případech větší výhrady k reklamním slibům než k samotnému složení deodorantů.
Stejné vydání se věnovalo i dvaadvaceti pánským sprejům bez hliníku. Vážný nedostatek neměl žádný z nich a devět dostalo nejlepší známku. Nivea Men Fresh Active má kvůli sloučeninám PEG známku dobře. Axe Alaska dostal uspokojivě, výrobce totiž nedoložil 24 hodin účinku, které slibuje.
Nejlepší deodoranty z testů dostupné v Česku
Tabulka shrnuje výrobky z německých testů, které se prodávají i u nás. Ceny jsou z českých obchodů a e-shopů z listopadu 2026.
Deodoranty z německých testů dostupné v Česku
Antiperspiranty zkoušelo dvacet mužů při 38 stupních
Německá spotřebitelská organizace Stiftung Warentest zveřejnila v květnu 2025 výsledky testu patnácti antiperspirantů pro muže. Deset z nich byly spreje, čtyři roll-ony a jeden tuhý. Dvacet mužů strávilo dvakrát dvacet minut v místnosti vyhřáté na 38 °C, kde byla vzdušná vlhkost 35 procent. V podpaží měli savé polštářky, které laboranti potom vážili na přesné váze. Odborníci k tomu posuzovali tělesný pach. Do známky se počítalo i zacházení s obalem a pocit na kůži po nanesení. Kosmetická expertka Stiftung Warentest Lea Lukas k výsledku řekla: „Výsledek testu je rozporuplný. Celkově dobře dopadly jen 2 z 15 testovaných výrobků.“
Jeden z obou dobře hodnocených antiperspirantů koupíte i v Česku. Seinz Anti-Transpirant Sport stojí v dm 62,50 Kč za 200 mililitrů. V testu dostal známku 2,5. Před zápachem chránil spolehlivě a neobsahoval látky škodlivé pro přírodu, pot ovšem omezoval jen uspokojivě. Pět antiperspirantů dostalo celkově jen dostatečně.
Devět výrobků dostalo dostatečně za látky, které zatěžují životní prostředí. Některé obsahovaly mikroplasty nebo silikon D5. Obojí se v přírodě rozkládá obtížně nebo vůbec. Lea Lukas k tomu řekla: „Bohužel ani v tomto testu se bez látek škodlivých pro životní prostředí obejde jen málo výrobků.“ Část těchto látek je zatím povolená, úplný zákaz začne platit po přechodném období. Testeři radí hlídat ve složení už dnes názvy dimethiconol a polyethylene.
Antiperspirant se od deodorantu liší především obsahem hliníkových solí. Zatímco deodorant tělesný pach potlačuje nebo překrývá, antiperspirant díky těmto solím omezuje i samotné pocení. O tom, zda hliníkové soli škodí zdraví, se mluví dlouhá léta. „Z různých studií víme, že tomu tak není. Antiperspirant můžete používat, aniž byste se museli obávat o své zdraví,“ uvedl Thorsten Koppmann ze Stiftung Warentest. U sprejů je přesto lepší používat je v dobře větrané místnosti, abychom zbytečně nevdechovali drobné částečky přípravku. Antiperspirant je vhodné nanášet po sprše na čistou a suchou pokožku.
Složení deodorantů prošla v roce 2023 také dánská spotřebitelská organizace Tænk. Vycházela z toho, co výrobci uvádějí na obalu, a zhodnotila 57 výrobků. Nejlepší hodnocení A dostalo 24 deodorantů bez potenciálně problematických látek. Dvacet jich má B, většinou kvůli parfemaci. Zbylých třináct, zhruba každý čtvrtý, skončilo s C. Obsahovaly látky podezřelé z hormonálního působení nebo alergenní konzervanty. V jednom z nich byl triclosan. Podle Tænku ho v kosmetice ubývá, může ale být v deodorantech, které slibují antibakteriální účinek.
Zdroje: test.de, zdfheute.de, utopia.de, utopia.de, taenk.dk
